Alla fine stiamo dicendo la stessa cosa, intendevo che c'è una grande differenza di prezzo, e come vedi dai miei commenti precedente, NON sono convinto che il prezzo più alto equivale a caratteristiche migliore.
o anche se fosse migliore, bisogna vedere se li vale il prezzo.

Purtroppo non sono a favore della soluzione di provarli, visto il costo, perché non siamo i migliori giudici, non riusciremmo mai a trovare l'identiche condizioni di strada e clima per fare un giusto confronto e ogni cambio gomma avviene con frequenza di anni, e quindi la prova è quasi del tutto inutile e comunque fortemente soggettiva.

Mi sarebbe piaciuto vedere una prova di qualche rivista del settore usando strumenti di rilevazioni e analisi fatto da professionisti.

Ho trovato questo, meglio di niente.

http://www.tcs.ch/it/test-sicurezza/tes ... estivi.php

anzi leggendo l'opuscolo, penso sia un buon documento per farsi un cultura delle gomme.

Ovviamente sarebbe un impresa troppo grosso per una azienda privata fare una prova su tutte le misure e tutte le marche, questo dovrebbe essere un obbligo imposto al costruttore di farsi fare i test da enti accreditati, tipo NCAP per i crash test.

Per assurdo, le Infinity INF 030, bocciata dalla prova e NON raccomandata perché totalmente inutile se non pericoloso per il bagnato ha una durata TOP della gamma, quindi potrebbe essere presa in considerazione da chi lavora con l'automobile ma NON può fare il suo mestiere quando piove.

Secondo me è sbagliato fidarsi SOLAMENTE dei dati dei test, così come è sbagliato guardare SOLAMENTE al risparmio. E lo dico per esperienza diretta: tanti anni fa, in epoca di ristrettezze econimiche, sulla mia utilitaria montai quattro gomme ricoperte al prezzo di 90'000 lire (45€ circa) per tutte e quattro. Risultato: 100 Km di coda in autostrada, e dico "coda", per sottolineare che li ho percorsi quasi tutti in prima e seconda, e mi sono ritrovato con intere pezze di battistrada che si erano scollate. E ciò mi fu di lezione.
Al giorno d'oggi, però, ci sono notevoli alternative a pneumatici di prima marca e, se aggiungiamo anche i vantaggi del commercio su internet, si riesce ad acquistare bene anche con una spesa relativamente modesta. L'altro lato della medaglia è che i nuovi marchi, proprio perché nuovi, non hanno la "storia" che ne decreta le prestazioni. E anche le riviste specializzate, a parer mio, subiscono le pressioni degli sponsor e non sono affatto imparziali nei loro giudizi. L'unico modo per orientarsi è il compromesso: spesso, tra ciò che dichiara la casa, la rivista specializzata e il giudizio di chi quella gomma l'ha provata, io do la precedenza a questi ultimi, sempre a condizione che i Km accumulati nei vari giudizi siano di una certa rilevanza. E comunque, finchè non li avrò provati di persona, non saprò mai se il l'obiettivo è stato centrato o fallito!

purtroppo i parere soggettivi sono quasi del tutto inutile, stave sfogliando un sito che vende pneumatici, hanno i commenti e valutazioni dell'acquirente, per ogni modello trovi gente super sodisfatto e quelli insodisfatto rendendo del tutto inutile il parere.

Pienamente d'accordo !!!