Salve ragazzi,
Al fine di dare una valutazione a più ampio spettro dei consumi di questo motore, penso potrebbe essere utile se ognuno dichiarasse quanto riesce a fare con la sua auto..
Propongo quindi, a tutti i possessori di C4 con motorizzazione in oggetto, di riportare i consumi che rileviamo in tutte le condizioni (città / extraurbano/ Misto)
Per poi confrontarci e in caso aprire azioni contro Citroen, che ricordo a tutti dichiara quanto segue:

Versione con cambio manuale:

Consumo Urbano: 4.2 l/100km, cioè 23.8 Km/l

Consumo Extraurbano: 3.7 l/100lm, cioè 27 Km/l

Consumo Misto: 3.9 l/100km, cioè 25.6 Km/l

Versione con cambio automatico EAT6:

Consumo Urbano: 5.0 l/100km, cioè 20 Km/l

Consumo Extraurbano: 3.9 l/100lm, cioè 25.6 Km/l

Consumo Misto: 4.3 l/100km, cioè 23.2 Km/l

Come gia' detto nell'altro post, basta dare un'occhiata su spritmonitor.de e li si vedono i consumi reali da pieno a pieno.

In realta' quello che dichiara in sede di omologazione lo potrai soltanto vedere solo sulla carta di circolazione (anche se in realta' si discosteranno poco dai valori da te segnalati)

Parere: i consumi sono assai personali (e personalizzabili). Potrai trovare chi fa quelle medie,tranquillo, come anche chi consumera' il doppio.Sono troppe le variabili sui consumi,in gioco.
L'unica azione che si potra' intrapendere sara'.....andare piu' piano!!



Umh....il Topic recita per motori con AdBlue, e su quel sito non ho trovato (se ci sono) veicoli ,Citroen C4P e C4GP, registrati come Diesel with AdBlue

Roger tutti i motori BlueHDi(da fine 2014 ad oggi) da 2.0 con 150 cv sono per forza con AdBlue essendo euro 6, stesso discorso per la versione da 120 cv con motore 1.6, hanno AdBlue essendo sempre Euro 6.

Scusa...e cosa significa? Io ho solo scritto che su Spritmotors.de non ci sono modelli registrati come Diesel with AdBlue. Molto semplicemente.
Il tiolo del Topic,questo, comunque non lascia adito a dubbi, semmai ce ne fossero stati (ma non da parte mia sicuramente)
Probabilmente nessuno ha registrato veicoli con tale specifica, magari non ci ha fatto caso. Bisognerebbe filtrarli dagli altri non AdBlue. Ma puoi farlo tu se vuoi, a me non interessa particolarmente,la cosa

Ma se tu cerchi le Picasso dal 2015 al 2016 sono tutte con AdBlue e' ovvio che si sono dimenticati gli utenti a specificare la cosa, del resto BlueHDi sono della nuova generazione Euro 6 quindi hanno AdBlue, non importa se loro specificano o meno la cosa. Ovviamente lo dicevo qui per l'autore del topic cosi riesce a vedere meglio i consumi reali su strada da pieno a pieno.

ok grazie a tutti...i consumi sono davvero cosa molto personale e variabile...proprio per questo pensavo fosse simpatico/produttivo confrontarci tra di noi, per capire eventuali potenzialità e limiti di un motore.
Grazie ancora e speriamo che con le nuove normative le case costruttrici la smettano di prenderci per il c..o con consumi che sono irreali anche nelle più rosee condizioni di guida!

Ciao a tutti,

la butto lì, sarebbe forse interessante sviluppare il confronto tra i consumi in modo da considerare i diversi anni di immatricolazione delle nostre vetture. Questo, pur considerando tante variabili, i Km percorsi e lo stile di guida di ciascuno di noi, forse ci permetterebbe anche di vedere quale è il trend nei consumi e vedere quindi come si comportano su questo fronte i motori/tipologie di cambio nel corso del tempo. Ripeto, magari è un'idea campata per aria la mia...

condivido l'idea base del tuo discorso....per me sarebbe cosa utile

Io dico solo che se vuoi fare i Km/lt dichiarati con l'automatico 2.0 soprattutto nell'urbano devi andare così piano che ti suonano pure i carretti con il mulo
Io ho avuto la 5008 e attualmente la C4 II tutte con il 2.0 automatico (all'oggi totale 130.000 Km somma delle due) e il meglio che riesco a fare andando come una persona "normale" quindi stando attento a non calcare il piedino soprattutto in ripresa dove il consumo sale esponenzialmente e lasciando fare tutto il resto alla logica del cambio , è il 15-16kM/lt di media su un pieno.
Anche perché se compri un 2.0 automatico i consumi non sono la tua priorità assoluta

Si, speriamo sia cosi'. Anche se,ad onor del vero, per me ,ma non solo per me, e' gia' cosi': a 25k la mia media e' del 10% piu' elevata rispetto ai "dati di targa"....e ritengo possano starci benissimo, calcolando le strade che si percorrono, gli pneumatici usati, il clima incontrato, i carburanti utilizzati, l'AC inserita o meno, ecc....
Ah, non ultimi, il rispetto dei limiti di velocita' e lo stile di guida. E chissa' Perché' quando usa la mia dolce meta' la stessa vettura, anche se su percorsi un po' differenti, la media schizza inesorabilmente piu' su di un buon 15/20%?
Chiaramente sto parlando, come in firma, di modello diverso rispetto all'oggetto del Topic, ma giusto per esprimere una considerazione

Io sinceramente ho preso il 2.0 cambio manuale, non di certo per i consumi, ma soprattutto per avere un giusto (spero) mix di compromessi e consumi...
In parole povere spero di fare un pò di più di quanto facevo con un 2000 turbo diesel bmw...

Buonasera io ogni volta che leggo questi consumi penso che non so guidare, la mia, appena posso allego le foto mi fa di media sotto i 12km/l e non guido nei circuiti di formula uno capisco bene che ci sono delle variabili importanti, visto che vivo al sud quindi per ora non uso l'aria condizionata la cosa mi preoccupa in citroen già recatomi per chiedere come mai questi consumi non mi hanno chiesto se stiro le marce o se faccio strade di montagne ma la loro unica motivazione di questi consumi è data dal motore nuovo quindi duro!!!!una domanda importante voi usate la modalità ECO???nella mia precedente 1.6 la disattivavo appena salivo in macchina!!! Inutile dire che un 2.0 spinge sicuramente meglio e più di un 1.6 ma mi chiedo spesso i consumi della mia auto sono provvisori come dicono in citroen e poi migliorano? ha un problema la mia auto? io con la mia ancor più vecchia opel zafira 1.9 150CV facevo 16km/l o bisogna uscire di casa solo quando c'è vento dopo aver aperto le vele??? Grazie a tutti per le risposte che mi darete!!!!

Se intendi la S&S, ti posso solo dire che ieri per fare 50Km ho impiegato 2h ed il motore è stato in STOP ( dati CdB ) per più di 30min ! Quindi si, io la uso e con grande soddisfazione

Per i consumi, ho fatto ancora poca strada con la Picasso per un giudizio sensato ma vengo da una motorizzazione simile ( precedente 280000km con 2.2 HDi 138cv Aut. ) e l'esperienza mi ha insegnato che la tipologia/lunghezza dei tragitti e la sensibilità del piedino destro posso influire pesantemente sui consumi.

In ogni caso, per il momento io sono soddisfatto del nostro 2.0/150cv che con il primo pieno ( niente autostrada, media dei tragitti circa 12/15km ) mi ha consentito di percorrere 16/17 Km/l dove con la precedente riuscivo a fatica a fare i 12/13!

p.s. Utilizzo ormai esclusivamente carburanti "+" e ti posso garantire che qualche punticino % lo si guadagna ( ed i 280000km del motore precedente ne hanno confermato la "bontà"

Mi interessava sapere quale era la differenza di consumo nel motore 1.6 diesel da 120 cavalli, paragonando il cambio manuale a 6 rapporti e quello automatico nuovo (ET6). Ho letto da qualche parte sul web che Citroen dichiara consumi inferiori col cambio automatico.

lascerei perdere immediatamente i dati dichiarati da Citroen, meglio la risposta di chi ce l'ha e la guida in condizioni REALI...aspettiamo se qualcuno può dirci...

ho trovato una offerta molto interessante col 2000....certo che leggere di chi fa i 12km/l con questo motore mi preoccupa... mi sa che passo e resto sulla ricerca del 1.6..

Su spritmonitor le differenze sono queste..

Bè in sostanza se non ho male interpretato i dati riportati, sembra che il 2.0 consumi in media circa 1/2 litro di diesel in più del 1.6 ogni 100 Km, il che è plausibile e più che accettabile a mio modo di vedere le cose...
Poi io faccio molta autostrada diciamo 80 per cento dei Km percorsi, se davvero in città fa i 16 Km/l che molti riescono a fare, mi andrebbe più che bene, vuol dire che in autostrada minimo farà sui 20 Km/l, se non di più, considerando poi, che vado quasi sempre a 120/130 con cruise control, senza salitoni o tornanti da fare...quindi senza brusche accelerazioni e decelerazioni, conto di fare anche di più...
Devo ancora ritirare la mia c4p, e i dati dei consumi mi incuriosiscono non poco...
E comunque, venendo da un bmw 520d con 170 cv, difficilemnte farò peggio dei 15/16 Km/l di media che facevo...
sono fiducioso dai..

ho rivalutato anche io, è accettabile..


dici, tieni conto che l'aerodinamica credo sia abbastanza a sfavore, o no?

mah non so se l'aerodinamica sia a sfavore, io avevo anche il kit M aerodinamico, ma non penso che la c4p abbia un cx da autotreno, in fin dei conti è bello inclinato il parabrezza, non penso abbia un cx poi così alto..
E dico che comunque la mia bmw era data per fare 10/11 Km/l in città, guidandola mi sono reso conto che fa 10 Km/l se tiri le marce, se non usi il freno motore, insomma se hai una guida a mio avviso un pò scriteriata...usando un pò di buon senso secondo me riesci ad abbassare i consumi..
ero iscritto al forum bmw passion, e io mi ritrovavo costantemente a consumare meno degli altri, pur piacendomi guidare allegro e senza star li a misurare troppo...e questo pur montando le 24x40 R18, che in teoria non aiutano i consumi...
Nella strumentazione avevo l'econometro...che all'inizio odiavo e pensavo fosse cosa inutile...invece poi mi sono ricreduto, e mi ha "educato" molto, nel senso che spesso viaggiando a velocità costante, ci si ritrova a schiacciare più di quanto necessario, in condizioni di strada pianeggiante a volte, è sufficiente alzare di poco il piede destro e i consumi diminuiscono in maniera considerevole, pur restando alla più o meno stessa velocità...lo so forse non mi sono spiegato bene, ma i consumi secondo me dipendono anche dalla sensibilità del nostro piede destro...e questo non vuol dire per forza andare come lumache, semplicemente saper gestire meglio il pedale una volta capita e conosciuta l'auto e il suo motore...questa ovviamente è solo una mia modesta opinione...