Leggete qui (Zeusnews)... forse (molto forse) è il futuro delle auto...

http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=s ... z1XuEZto8h

In Citroen le metteranno le idrattive?

ok...quanto costa 1 grammo di torio? ma poi scendo fosforescente dalla macchina?

Se 1 g equivale a 27800 l di benzina... fai due conti!

44800 euro...

Scherzi a parte, cercando mi viene fuori 26 USD al grammo. Accettabile direi, ma scommetto che se venisse utilizzato come combustibile automotive i prezzi schizzerebbero...

aumentasse anche di 1000 volte il risparmio ci sarebbe lo stesso ...in fondo comunque ha sempre 340 cv quel prototipo...

quello che spaventa casomai è l'impegno iniziale...se ci pensi con 8 grammi fai 500000 Km...

mado'...8 grammi...quale oggetto pesa più o meno così...tanto per farmi un'idea?

Direi un paio di maccheroni (si vede che ho fame eh?)

mi''' 2 maccheroni e vado sulla luna....



fame eh? sto facendo la carbonara...slurp

E io ho cominciato una dieta due giorni fa... l'estate fa male (sopratutto se si va in vacanza in Sicilia)

Mah, viaggiare con qualcosa di radioattivo nella macchina non mi rende tranquillo affatto, sarà sicuro?
Lo dicevano anche di fukushima e di chernobyl poi guarda com'è finita
Certo se continua così un giorno o l'altro ci siederemo su una macchina e diremo solo: "curvatura 8 attivare"

Beh la tecnologia avanza a vista d'occhio, non credo che commercializzeranno mai un motore nucleare per ovvi motivi di sicurezza, però sono convinto che arriveremo a motori impensabili con rapporti consumi/potenza inimmaginabili

Metz, purtroppo il rapporto consumo/potenza si chiama rendimento ed è tristemente inchiodato al 24% per i benzina aspirati, 15% per i benzian turbo, 36% per i turbodiesel di grossa cilindrata e non c'è verso di farlo salire con la tecnologia attuale e forse nemmeno per il prossimo ventennio... le turbine (IMHO non credo), i magneti, il nucleare possono dare un grosso impulso a toglierci davanti il motore endotermico....

Fabio/tecnologio ma realista


PS per carità non parlate di Chernobyl se non avete idea di quale _baracca_ fosse la centrale....

E sopratutto di quali errori furono fatti prima e durante l'incidente... vedi qui

durante l'incidente hanno fatto un casino pauroso, c'è da meravigliarsi che sia andata così bene....

Fabio

nn voglio entrare nel tecnico che nn è il mio campo, ma il nucleare si stà dimostrando sempre più una tecnologia fallimentare.
cernobyl fukushima e l'ultimo incidente nucleare in francia dimostrano solo che non esiste, al momento, un nucleare sicuro al 100%, figuriamoci poi mettere un qualcosa di radioattivo sotto una macchina

Leggete un pò quest'articolo

www.greenme.it/approfondire/interviste/ ... entrali-ue

tanto è inutile discutere su fattibilità, sicurezza ecc. un motore del genere comunque costerebbe come un aereo.