Portale    Forum    Chi siamo    Notizie ed articoli    Ricordi    Utilitá e svago    Iscrizione
















    Indice

     Login    

              

Oggi è 24 novembre 2024, 20:25


Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]





Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 45 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 14 aprile 2012, 10:48 
Average Member
Average Member
  

Iscritto il: 4 aprile 2012, 18:43
Messaggi: 108
Provincia: CE - Caserta
La mia auto: 2.0 HDi 160CV Executive (2012)
 
           Non connesso


mark ha scritto:
Su quattroruote di febbraio 2010 hannoi fatto una prova comparativa tra alcune berline sul mercato relativamente al comfort, ovvero spazio interno e comodità, in particolare posteriore,passando per rumorosità e assorbimento asperità...tutte con motorizzazione 2000 Turbodiesel.
Purtroppo mancano alcune auto come passat, superb (hanno provato la Octavia che non è una vera segmento D), mondeo, laguna.
Però in ogni caso la C5 è arrivata prima.

Questa la classifica finale:

1) Citroen C5
2) Mercedes Classe C
3) Opel Insignia
4) Bmw Serie 3
5) Skoda Octavia
6) Alfa Romeo 156
7) Mazda 6


Vabbè se l'insignia è arrivata terza....XD....


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 14 aprile 2012, 11:06 
Average Member
Average Member
  

Iscritto il: 27 gennaio 2011, 10:43
Messaggi: 275
Provincia: BG - Bergamo
La mia auto: 2.0 HDi 160CV Exclusive Tourer Automatica (2012)
 
           Non connesso


Vabbè ma non sei mai contento :)


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 14 aprile 2012, 11:11 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 27 gennaio 2011, 10:11
Messaggi: 1976
Località: L'Aquila
Provincia: AQ - L Aquila
La mia auto: C5 Tourer 2.0 HDi 140 FAP Business (2009) c.m.
 
           Non connesso


C'è da dire che Serie 3 e 156 (e magari anche la C) sono in pieno segmento D, mentre Insigna e C5 si avvicinano al segmento superiore (Serie 5 e Classe E) quanto a dimensioni, e pertanto sono favorite.

Se ricordo l'articolo, come abitabilità la C5 era nella media. Ha preso invece il sopravvento su assorbimento (in particolare, grazie alle idro) e silenziosità.

_________________
Citroën C5 Tourer 2.0 HDi 140 FAP Business (~Executive) grigio Fulminator (~Haria)
Nata a Rennes (F) mercoledì 21 ottobre 2009, presa tra le mie mani mercoledì 9 dicembre 2009


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 14 aprile 2012, 12:29 
Average Member
Average Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 11 gennaio 2012, 13:43
Messaggi: 480
Località: Desenzano del Garda
Provincia: BS - Brescia
La mia auto: 2.0 16V HDi 163 EXECUTIVE 2010
Altre: Alfa Romeo 1900 Super (57);Giulia 1300 ti (70);Spider 2.0 i.e. (91);Fiat Qubo Multijet SX 95;
Vespa P125X (81);PX T5 (87);Vespa GT125L (04)BMW G650 Xcountry(07)
 
           Non connesso


Le concorrenti dirette della C5 sicuramente sono messe peggio di lei in fatto di spazio interno,sulla A4 di un amico si stà davvero molto stretti e scomodi sia davanti che dietro pertanto mi ritengo più che soddisfatto della mia auto.

_________________
Alfa 1900,la berlina per famiglia che vince le corse.


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 14 aprile 2012, 13:35 
Guru Member
Guru Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 17 ottobre 2011, 15:40
Messaggi: 7531
Località: Cassolnovo
Provincia: PV - Pavia
La mia auto: 1.6 THP Sport Chic 2013
Altre: Citroen C5 berlina 2.0 HDi 140 cv Dynamique €5 (2009), C2 1.1 elegance DEE JAY zerosei, Citroen Jumpy 1.6 HDi 90cv passo lungo
 
           Non connesso


beh io posso dire che ho fatto parecchi viaggi dietro sulla C5 e devo dire che si viaggia molto bene si sta comodi in 4 ma in 5 non si sta molto comodi anche se devo dire che il padre di un mio amico ha un'audi a4 avant 4x4 e per colpa del tunnel della trasmissione è praticamente impossibile stare in 5.........
......per quanto riguarda i confort anche se quella di mio padre ha le sospensioni metalliche l'assorbimente delle sconnessioni è ottimo tante che mi viene da pensare "se le sospensioni metalliche sono così chissà le idro!!!"

_________________

Marco - DS3 1.6 THP Sport Chic

uscita di fabbrica venerdì 26 aprile 2013


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 16 aprile 2012, 15:37 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 15 marzo 2012, 12:05
Messaggi: 2384
Località: Darfo boario terme
Provincia: BS - Brescia
La mia auto: 2.0 HDi 138 cv business 97000 Km
Altre: Xsara Picasso 2.0 HDi sx rosso lucifero, tetto in tela, cerchi in lega
Citroen c4 2.0 HDi 136 cv FAP (dal 2005 al 2008)
Audi a3 2.0 tdi 140 cv s-line (dal 2008 al 3/2012)
Honda vararedo XLV 1000
 
           Non connesso


Io sono salito su una passat e su una mondeo e devo dire che in quanto a spazio per le gambe sono tutte simili... la c5 ha però dei sedili molto confortevoli e l'assenza del tunnel centrale che su molte concorrenti ha dimensioni abbondanti dando fastidio all'eventuale 5 passeggero... Al salone a Ginevra sono salito pure su audi a6 e a8 ma credetemi che mi aspettavo molto di più in quanto ad abitabilità...

_________________
Non saranno l'eccellenza ma cerchiamo di migliorarle...


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 16 aprile 2012, 16:08 
Average Member
Average Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 13 aprile 2011, 16:32
Messaggi: 282
Provincia: MI - Milano
La mia auto: 2.2 HDi 173 CV Dynamique (2009)
 
           Non connesso


Io non ho molta esperienza perché sono alla prima macchina "grossa" (prima ho avuto solo Golf), però ho fatto qualche viaggio di 2/3 cento Km con dietro: ovetto per gnomo di 8 mesi (a sx), seggiolino per gnomo di 3 anni (a dx) e moglie (1.72m x 64kg) in mezzo. Per mia moglie non è stato comodo come viaggiare davanti, ovviamente, ma sono stati viaggi tutt'altro che "sofferti"...

_________________
C5 Tourer... Immagine!


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 16 aprile 2012, 17:39 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 27 gennaio 2011, 10:11
Messaggi: 1976
Località: L'Aquila
Provincia: AQ - L Aquila
La mia auto: C5 Tourer 2.0 HDi 140 FAP Business (2009) c.m.
 
           Non connesso


El Gaina ha scritto:
...moglie (1.72m x 64kg) in mezzo...sono stati viaggi tutt'altro che "sofferti"...
Soffrirai quando tua moglie si accorgerà che hai pubblicato su web il suo peso!!!! LOL

_________________
Citroën C5 Tourer 2.0 HDi 140 FAP Business (~Executive) grigio Fulminator (~Haria)
Nata a Rennes (F) mercoledì 21 ottobre 2009, presa tra le mie mani mercoledì 9 dicembre 2009


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 16 aprile 2012, 17:50 
Average Member
Average Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 13 aprile 2011, 16:32
Messaggi: 282
Provincia: MI - Milano
La mia auto: 2.2 HDi 173 CV Dynamique (2009)
 
           Non connesso


Non lo saprà mai! Piuttosto che dirglielo mi chiudo le dita in un cassetto! :D
Era solo per evidenziare che, pur non essendo minuta, era comoda ugualmente!

_________________
C5 Tourer... Immagine!


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 17 aprile 2012, 17:34 
Average Member
Average Member
  

Iscritto il: 28 febbraio 2011, 10:14
Messaggi: 436
Provincia: CA - Cagliari
La mia auto: 2.0 HDi Business 2009
 
           Non connesso


mark ha scritto:
Su quattroruote di febbraio 2010 hannoi fatto una prova comparativa tra alcune berline sul mercato relativamente al comfort, ovvero spazio interno e comodità, in particolare posteriore,passando per rumorosità e assorbimento asperità...tutte con motorizzazione 2000 Turbodiesel.
Purtroppo mancano alcune auto come passat, superb (hanno provato la Octavia che non è una vera segmento D), mondeo, laguna.
Però in ogni caso la C5 è arrivata prima.

Questa la classifica finale:

1) Citroen C5
2) Mercedes Classe C
3) Opel Insignia
4) Bmw Serie 3
5) Skoda Octavia
6) Alfa Romeo 156
7) Mazda 6


ho ancora quel numero!! :D

l'unica cosa in cui la c5 perdeva qualcosa era/è nello spazio per i piedi quando entri/esci


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 17 aprile 2012, 19:27 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 27 gennaio 2011, 10:11
Messaggi: 1976
Località: L'Aquila
Provincia: AQ - L Aquila
La mia auto: C5 Tourer 2.0 HDi 140 FAP Business (2009) c.m.
 
           Non connesso


In effetti il montante è molto largo, ed il bancardo massiccio.

E non è agevole nemmeno l'accesso per la testa, in particolare sulla Berlina.
(e qui binario s'infiammerà...)

_________________
Citroën C5 Tourer 2.0 HDi 140 FAP Business (~Executive) grigio Fulminator (~Haria)
Nata a Rennes (F) mercoledì 21 ottobre 2009, presa tra le mie mani mercoledì 9 dicembre 2009


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 18 aprile 2012, 20:25 
Average Member
Average Member
  

Iscritto il: 4 aprile 2012, 18:43
Messaggi: 108
Provincia: CE - Caserta
La mia auto: 2.0 HDi 160CV Executive (2012)
 
           Non connesso


secondo voi è più confortevole la c5 o la ds5? abitabilità posteriore?


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 18 aprile 2012, 20:30 
Average Member
Average Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 11 gennaio 2012, 13:43
Messaggi: 480
Località: Desenzano del Garda
Provincia: BS - Brescia
La mia auto: 2.0 16V HDi 163 EXECUTIVE 2010
Altre: Alfa Romeo 1900 Super (57);Giulia 1300 ti (70);Spider 2.0 i.e. (91);Fiat Qubo Multijet SX 95;
Vespa P125X (81);PX T5 (87);Vespa GT125L (04)BMW G650 Xcountry(07)
 
           Non connesso


In base alle prove sulle varie riviste di settore,la DS5 non ha lo stesso comfort della sorella maggiore C5 dovuto all'assetto sportivo ed alla mancanza delle sospensioni idropneumatiche. :differentspirit:

_________________
Alfa 1900,la berlina per famiglia che vince le corse.


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 19 aprile 2012, 7:49 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 27 gennaio 2011, 10:11
Messaggi: 1976
Località: L'Aquila
Provincia: AQ - L Aquila
La mia auto: C5 Tourer 2.0 HDi 140 FAP Business (2009) c.m.
 
           Non connesso


Due pianeti diversi rispetto a quello che hai menzionato.

Sono tra le peculiarità della C5 e tra i difetti della DS5.

Su questioni estetiche (de gustibus però) e di sportività, vince DS5.

Come confort generale e abitabilità...non ci sono paragoni. E, come ricordato da Alfone, lo dicono gli esperti.

_________________
Citroën C5 Tourer 2.0 HDi 140 FAP Business (~Executive) grigio Fulminator (~Haria)
Nata a Rennes (F) mercoledì 21 ottobre 2009, presa tra le mie mani mercoledì 9 dicembre 2009


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 19 aprile 2012, 8:14 
Average Member
Average Member
  

Iscritto il: 27 gennaio 2011, 10:11
Messaggi: 449
Provincia: BS - Brescia
La mia auto: 3.0 HDi blu eolie 19'' 5/2010-9/2014
 
           Non connesso


L'altro giorno ho visto una Skoda Superb nuova nuovaparcheggiata nella via di casa, versione station.
Mi ha impressionato lo spazio per le gambe dei passeggeri posteriori, davvero impressionante.


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 19 aprile 2012, 9:11 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 27 gennaio 2011, 10:11
Messaggi: 1976
Località: L'Aquila
Provincia: AQ - L Aquila
La mia auto: C5 Tourer 2.0 HDi 140 FAP Business (2009) c.m.
 
           Non connesso


I cechi sono pragmatici (e spilungoni...)

_________________
Citroën C5 Tourer 2.0 HDi 140 FAP Business (~Executive) grigio Fulminator (~Haria)
Nata a Rennes (F) mercoledì 21 ottobre 2009, presa tra le mie mani mercoledì 9 dicembre 2009


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 19 aprile 2012, 10:44 
Average Member
Average Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 11 gennaio 2012, 13:43
Messaggi: 480
Località: Desenzano del Garda
Provincia: BS - Brescia
La mia auto: 2.0 16V HDi 163 EXECUTIVE 2010
Altre: Alfa Romeo 1900 Super (57);Giulia 1300 ti (70);Spider 2.0 i.e. (91);Fiat Qubo Multijet SX 95;
Vespa P125X (81);PX T5 (87);Vespa GT125L (04)BMW G650 Xcountry(07)
 
           Non connesso


supercalif ha scritto:
L'altro giorno ho visto una Skoda Superb nuova nuovaparcheggiata nella via di casa, versione station.
Mi ha impressionato lo spazio per le gambe dei passeggeri posteriori, davvero impressionante.


Effettivamente la Super impressiona per lo spazio dei sedili posteriori ma poi per il resto,almeno a livello,estetico non si avvicina miniante alla C5.

_________________
Alfa 1900,la berlina per famiglia che vince le corse.


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 19 aprile 2012, 11:33 
Junior Member
Junior Member
  

Iscritto il: 27 gennaio 2011, 10:51
Messaggi: 83
Provincia: NA - Napoli
La mia auto: Exsclusive
 
           Non connesso


Da questo punto di vista le Citroen hanno subito una involuzione negli ultimi anni; già la prima C5 non aveva lo stesso spazio dietro rispetto alla Xm, ok la Xm era una F e la C5 una D, ma progettata 10 anni dopo; e la stessa C6 non ha più spazio in lunghezza rispetto alla vecchia Xm, (comunque entrambe sono nettamente più spaziose della C5) e se poi pensiamo che la C6 è lunga quanto una Cx Prestige e confrontiamo l'abitabilità posteriore, non c'è proprio confronto......

Cx prestige:

http://forum.riasc.it/public/index.php?topic=11512.90


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 19 aprile 2012, 11:40 
Average Member
Average Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 11 gennaio 2012, 13:43
Messaggi: 480
Località: Desenzano del Garda
Provincia: BS - Brescia
La mia auto: 2.0 16V HDi 163 EXECUTIVE 2010
Altre: Alfa Romeo 1900 Super (57);Giulia 1300 ti (70);Spider 2.0 i.e. (91);Fiat Qubo Multijet SX 95;
Vespa P125X (81);PX T5 (87);Vespa GT125L (04)BMW G650 Xcountry(07)
 
           Non connesso


Idro ha scritto:
Da questo punto di vista le Citroen hanno subito una involuzione negli ultimi anni; già la prima C5 non aveva lo stesso spazio dietro rispetto alla Xm, ok la Xm era una F e la C5 una D, ma progettata 10 anni dopo; e la stessa C6 non ha più spazio in lunghezza rispetto alla vecchia Xm, (comunque entrambe sono nettamente più spaziose della C5) e se poi pensiamo che la C6 è lunga quanto una Cx Prestige e confrontiamo l'abitabilità posteriore, non c'è proprio confronto......

Cx prestige:

http://forum.riasc.it/public/index.php?topic=11512.90

Tutto vero quello che hai scritto ma l'involuzione in fatto di spazio vale per tutte le case automobilistiche dovuto soprattutto ai nuovi vincoli di sicurezza passiva ed attiva che un tempo non c'erano che tra l'altro giustificano l'aumento di peso e di dimensioni negli anni. :idro:

_________________
Alfa 1900,la berlina per famiglia che vince le corse.


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Abitabilità posteriore....cosa ne pensate?
MessaggioInviato: 19 aprile 2012, 11:46 
Junior Member
Junior Member
  

Iscritto il: 27 gennaio 2011, 10:51
Messaggi: 83
Provincia: NA - Napoli
La mia auto: Exsclusive
 
           Non connesso


Alfone ha scritto:
Idro ha scritto:
Da questo punto di vista le Citroen hanno subito una involuzione negli ultimi anni; già la prima C5 non aveva lo stesso spazio dietro rispetto alla Xm, ok la Xm era una F e la C5 una D, ma progettata 10 anni dopo; e la stessa C6 non ha più spazio in lunghezza rispetto alla vecchia Xm, (comunque entrambe sono nettamente più spaziose della C5) e se poi pensiamo che la C6 è lunga quanto una Cx Prestige e confrontiamo l'abitabilità posteriore, non c'è proprio confronto......

Cx prestige:

http://forum.riasc.it/public/index.php?topic=11512.90

Tutto vero quello che hai scritto ma l'involuzione in fatto di spazio vale per tutte le case automobilistiche dovuto soprattutto ai nuovi vincoli di sicurezza passiva ed attiva che un tempo non c'erano che tra l'altro giustificano l'aumento di peso e di dimensioni negli anni. :idro:


Secondo me è vero solo in parte, è anche questione di "bravura" dei progettisti, negli ultimi anni in Citroen si è perso qualcosa; la Xm non era certo meno sicura delle concorrenti ma aveva una abitabilità posteriore eccezionale e superiore, in lunghezza, probabilmente anche a tutte le pari segmento attuali; stesso discorso per la Cx, anche le versioni normali erano spaziosissime dietro.


Top
Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 45 messaggi ]  Moderatori: Gerry56, ax Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo


Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Traduzione Italiana phpBB.it


LEGAMI


GEMELLAGGI




UTILITA'




CONTATTI


E-Mail Staff Facebook Club Twitter Club
          
              Associazione di appassionati AUTONOMA ed INDIPENDENTE da "Citroën Italia S.p.A." e dalle societá del gruppo Citroën.
              Il marchio "Citroën" costituisce oggetto di diritti esclusivi di "Citroën Italia S.p.A." e/o dei suoi danti causa. Webmaster: F.Bastiani