Salve a tutti,
oggi la mia assicurazione mi ha proposto di istallare un sistema satellitare gsm della Octo. Sulle istruzioni c'è scritto che bisogna collegarlo "semplicemente" alla batteria della vettura. Dopo aver aperto il cofano per istallare il pezzo mi sono accorto che non era così semplice, per la posizione della batteria e per la mancanza dei dadini sui morsetti dove infilare i cavetti del gsm.
Qualcuno ha esperienze simili?
Grazie

Detto cosi', mi verrebbe da consigliarti di cambiare assicurazione immediatamente
Qualunque apparato deve essere installato da personale qualificato (che peraltro ti installera' anche le protezioni adeguate per il tuo "coso") che lo colleghera' nel punto piu' opportuno. E se non vuoi perdere la garanzia del tuo veicolo, lo farai fare direttamente in officina autorizzata che fai ancora prima e meglio.
E se anche la tua vettura non fosse piu' in garanzia, usa lo stesso consiglio che non sbagli di sicuro, soprattutto se non si e' del mestiere (come pare di capire)

Ciaociao

Sperando sempre che poi non interferisca con l'elettronica di bordo

Contattata l'assicurazione per delucidazioni mi hanno mandato in officina autorizzata. Installato in dieci minuti, speriamo bene...

Ottima scelta, il sistema funziona e, nel malaugurato caso di sinistro, hai dalla tua parte un testimone elettronico totalmente affidabile.

Certo che si...ma e' anche vero il contrario: puo' darti torto quando invece credi (o riusciresti) ad avere ragione (e magari non l'hai e non necessariamente fatto per frode o dolo)

Meditate,meditate....

ehh?

Me lo ha proposto anche la mia assicurazione (con uno sconto sulla polizza), ma gli ho risposto di tenerselo.
Io di grandi fratelli sulla mia auto nn ne voglio.

In soldoni: un incidente nel 95% dei casi la colpa non e' di un solo partecipante, e d'altronde il CDS parla abbastanza chiaro:se tu non sei riuscito a fare tutto il possibile per evitare un incidente, anche in caso di ragione, hai comunque un concorso di colpa.
Le compagnie d'assicurazione, ed in questi frangenti sempre piu', s'attaccano come piattole a queste "quisquillie".
Risultato? Con il concorso di colpa la maggior parte dei danni li paga l'assicurato, danni ai terzi trasportati compresi (ed in questo caso non si tratta di "bruschini")

Ecco, diciamo che il GF delle assicurazioni (ergo, la famosa scatola nera!) li aiuta moooolto.
Ipotesi terra-terra: incidente in citta' dove tu andavi ai 61 kmh ed uno ha "volato" lo Stop venendoti addosso? Senza il GF hai ragione al 100% e non ci piove,Perché' sara' assai difficile dimostrare che tu comunque tenevi una condotta e velocita' pericolosa....con il GF invce la controparte avra' sempre torto al 100%, mentre il tuo concorso di colpa sara' conclamato, appunto dai dati del GF, ed allora buona parte dei tuoi danni (a te ed ai terzi trasportati soprattutto) te li appioppi tu.

Ricordare la prima frase pronunciata del primo uomo erectus sulla terra:niente e' mai lasciato al caso... E le assicurazioni ci sguazzano

Ma se vado a 61 Km/h in centro e il tizio mi "vola" lo stop... NON HO ragione al 100%. Se la mia velocità fosse stata di 50 Km/h forse se ne poteva parlare.
Comunque ho capito che cosa vuoi dire e ti ringrazio per le risposte ma non era questo il punto della discussione.

Ovviamente dipende dai punti di vista e, fermo restando che ho l'impressione che in futuro la presenza del grande fratello sarà sempre più "invadente", con la tecnologia attuale temo che sia inevitabile, in questo caso è comunque meglio averlo dalla propria parte, se non altro per lo sconto sulla polizza ...
Come forse saprete, si sta sempre più diffondendo l'uso della telecamera passiva, su pulmann di aziende di trasporto locali e questo non solo può salvare i punti della patente ma consente di evitare problemi di carattere penale (con risvolti a livello disciplinare) ad autisti totalmente incolpevoli.
NB: attenzione che i danni ai trasportati li paga sempre al 100% l'assicurazione del proprietario dell'auto, che poi si rivale solo contro il responsabile (non contro il proprio assicurato): in caso di concorso, il rischio maggiore è quello di non essere risarciti al 100% per i danni propri ed, eventualmente, di perdere la propria classe di merito nel caso la propria compagnia paghi qualcosa a seguito del concorso di colpa.

Un attimino...i danni ai terzi trasportati sulla propria auto li paga l'assicurazione del veicolo che ha causato l'incidente e che dovrebbe,come nel caso succitato della velocita' e dello stop, avere torto.
I danni ai terzi trasportati del proprio veicolo, li paga la propria assicurazione nel caso il danno sia conseguenza ,ad esempio, di un'uscita di strada, quindi con colpa dell'assicurato stesso.

Il diritto di rivalsa non e' un automatismo: dipende dai casi specifici. Se trovi l'assicurazione piuttosto carestiosa, rischi appunto che in caso di concorso di colpa (intendendo colpa consapevole), sempre come nel caso succitato, l'assicurato venga "invitato" a partecipare alle spese.
Se vai invece fuori strada per un colpo di sonno,ad esempio, non e' sicuramente il caso di colpa consapevole, mentre un eccesso di velocita' potrebbe essere configurato addirittura come dolo (cosa assai diversa!). Non per nulla si sta dibattendo da anni in Parlamento per l'introduzione dell'omicidio stradale in luogo del piu' comune,ed attuale, omicidio colposo.

RogerAL, se ci scappa l'invalido grave o addirittura il morto tutte le assicurazioni ti cercano il pelo nell'uovo e se trovano qualcosa che nn va sono uccelli per diabetici.

Concordo in toto con te,gifa... Aggiungo solo: anche per mooolto meno, di un invalido o lesioni gravi!Potrei portare almeno 2 esempi che conosco personalmente, ma saremmo ulteriormente OT e non mi sembra il caso