Portale    Forum    Chi siamo    Notizie ed articoli    Ricordi    Utilitá e svago    Iscrizione
















    Indice

     Login    

              

Oggi è 16 novembre 2024, 16:15


Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]





Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 24 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Prova comparativa
MessaggioInviato: 9 marzo 2016, 12:05 
Advanced Member
Advanced Member
  

Iscritto il: 27 gennaio 2011, 10:50
Messaggi: 870
Provincia: PC - Piacenza
La mia auto: Venduta Xsara Picasso 2.0 HDi del 2003 a 230.000 Km ora non citroen
 
           Non connesso


Classe B 1.6 156 Cv vs BMW Active Tourer 1.5 136 Cv vs C4 Picasso 1.6 THP 165 Cv.


http://www.caradvice.com.au/343745/bmw- ... on-review/


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 15 marzo 2016, 17:30 
Average Member
Average Member
  

Iscritto il: 4 luglio 2015, 12:31
Messaggi: 181
Provincia: GE - Genova
La mia auto: C4 Grand Picasso 1.6 HDi 120Cv EAT6 Exclusive
 
           Non connesso


Grazie, molto interessante!
E soprattutto sono incredulo che la C4 l'abbia spuntata con due auto di quel calibro...


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 15 marzo 2016, 17:41 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 5 gennaio 2016, 21:33
Messaggi: 2067
Provincia: TS - Trieste
La mia auto: Citroën C4 II Picasso 1.6 e-HDi 116CV Exclusive (2014)
 
           Non connesso


La Picasso è una gran macchina !!! Poi costa un salasso


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 10:38 
Junior Member
Junior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 28 febbraio 2016, 9:42
Messaggi: 73
Provincia: TN - Trento
La mia auto: 1.6 BlueHDi 120CV Intensive + Intensive Pack (10/2015)
 
           Non connesso


Sorprendente confronto! Effettivamente quando ho fatto il giro delle concessionarie per scegliere l'auto, sono rimasto deluso dalle BMW. Più che dalla serie 2, dalla 3, che mi è sembrata proprio vecchia e povera nelle finiture interne, a fronte di prezzi stellari. Senza parlare del fatto che tra un pò, sono optional anche cerchi e gomme! ;-)
P.S.: ma quanto è bella e spaziale la Picasso 5 posti? Io ho la Grand per necessità familiari, che è molto bella, ma la 5p è favolosa, è una media monovolume ma sembra una macchina sportiva!


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 12:56 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 5 gennaio 2016, 21:33
Messaggi: 2067
Provincia: TS - Trieste
La mia auto: Citroën C4 II Picasso 1.6 e-HDi 116CV Exclusive (2014)
 
           Non connesso


Io ti posso dire che ad oggi, nonostante abbia quasi 3 primavere alle spalle, la gente continua a girarsi, e tanti pensano sia una tedesca! Poi ogni qualvolta qualcuno entra in macchina rimane sempre a bocca aperta per finiture e qualità! Io ho sempre detto, questa macchina respira aria DS!!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 13:53 
Advanced Member
Advanced Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 15 gennaio 2015, 12:26
Messaggi: 536
Provincia: VR - Verona
La mia auto: 1.6 BlueHDi 120CV Exclusive (03/2015): pack Exclusive 75000 Km
Altre: C3 1.4 HDi 70CV Seduction (01/2015)
 
           Non connesso


LucaTs ha scritto:
La Picasso è una gran macchina !!! Poi costa un salasso


non comprendo?
onestamente mi sembra si porti a casa a meno di tante concorrenti, sbaglio?

_________________
Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi Immagine Citroen C3 1.4 HDi Immagine


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 14:02 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 5 gennaio 2016, 21:33
Messaggi: 2067
Provincia: TS - Trieste
La mia auto: Citroën C4 II Picasso 1.6 e-HDi 116CV Exclusive (2014)
 
           Non connesso


Beh se pensi che la Exclusive costa 35k con qualche accessorio non è regalata. Chiaro che se la confrontiamo con classe b o serie 2 è più equipaggiata, resta una cifra importante per una citroen


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 14:19 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 7 gennaio 2015, 20:42
Messaggi: 2186
Provincia: RN - Rimini
La mia auto: C5 Aircross 1.5 HDi EAT8 2023 Shine Pack+Black Pack+Vision360+Hand's Free+Cerchi 19"
 
           Non connesso


Citroen o no sono sempre 35.000, che sono convinto che la nostra Exclusive li valga tutti.

Ma le altre, equipaggiate come la nostra, non penso che riuscireste a portarle a casa con la stessa cifra...


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 14:28 
Advanced Member
Advanced Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 15 gennaio 2015, 12:26
Messaggi: 536
Provincia: VR - Verona
La mia auto: 1.6 BlueHDi 120CV Exclusive (03/2015): pack Exclusive 75000 Km
Altre: C3 1.4 HDi 70CV Seduction (01/2015)
 
           Non connesso


LucaTs ha scritto:
Beh se pensi che la Exclusive costa 35k con qualche accessorio non è regalata. Chiaro che se la confrontiamo con classe b o serie 2 è più equipaggiata, resta una cifra importante per una citroen

una cosa è il prezzo alto, ma quello è alto con tutte le auto, un'altro è il confronto con la concorrenza,
onestamente non credo che la 2 o la B o una Touran o SportsVan con pari accessori costino meno..


comunque 35k è di listino...
se vai a preventivare è difficile spendere cosi tanto... prova a preventivare dai tedeschi... è un miracolo stare sotto al listino...

_________________
Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi Immagine Citroen C3 1.4 HDi Immagine


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 14:40 
Advanced Member
Advanced Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 15 gennaio 2015, 12:26
Messaggi: 536
Provincia: VR - Verona
La mia auto: 1.6 BlueHDi 120CV Exclusive (03/2015): pack Exclusive 75000 Km
Altre: C3 1.4 HDi 70CV Seduction (01/2015)
 
           Non connesso


la Cmax è l'unica che vedo come alternativa che offre molto e costa meno..

il resto è più costoso, oppure meno spazioso oppure KIA ;) con tutto il rispetto per la Carens che ho valutato più volte...

_________________
Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi Immagine Citroen C3 1.4 HDi Immagine


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 14:57 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 7 gennaio 2015, 20:42
Messaggi: 2186
Provincia: RN - Rimini
La mia auto: C5 Aircross 1.5 HDi EAT8 2023 Shine Pack+Black Pack+Vision360+Hand's Free+Cerchi 19"
 
           Non connesso


Anche io sono andato a provare la Carens, più volte...Mi ha sempre fatto l’ impressione di una carriola a 4 ruote…


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 15:11 
Advanced Member
Advanced Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 15 gennaio 2015, 12:26
Messaggi: 536
Provincia: VR - Verona
La mia auto: 1.6 BlueHDi 120CV Exclusive (03/2015): pack Exclusive 75000 Km
Altre: C3 1.4 HDi 70CV Seduction (01/2015)
 
           Non connesso


Sono andato a farmi una panoramica dell review inglesi (alcune vecchie) il difetto più grande trovato sulla Picasso è (testuali parole o quasi) "che è piena di elettronica , e si sa una francese e elettronica non è una bella accoppiata"

L'altro difetto riscontrato è sull'handling ad alte velocità, è considerato migliore quello della Cmax, poi basta...

_________________
Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi Immagine Citroen C3 1.4 HDi Immagine


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 15:22 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 7 gennaio 2015, 20:42
Messaggi: 2186
Provincia: RN - Rimini
La mia auto: C5 Aircross 1.5 HDi EAT8 2023 Shine Pack+Black Pack+Vision360+Hand's Free+Cerchi 19"
 
           Non connesso


Secondo me la Opel Zafira poteva essere un' altra bella concorrente da inserire in prova...


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 15:29 
Advanced Member
Advanced Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 15 gennaio 2015, 12:26
Messaggi: 536
Provincia: VR - Verona
La mia auto: 1.6 BlueHDi 120CV Exclusive (03/2015): pack Exclusive 75000 Km
Altre: C3 1.4 HDi 70CV Seduction (01/2015)
 
           Non connesso


Credo sia considerata concorrente delle monovolumi da 7 posti

_________________
Citroen C4 Picasso 1.6 BlueHDi Immagine Citroen C3 1.4 HDi Immagine


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 19:21 
Junior Member
Junior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 28 febbraio 2016, 9:42
Messaggi: 73
Provincia: TN - Trento
La mia auto: 1.6 BlueHDi 120CV Intensive + Intensive Pack (10/2015)
 
           Non connesso


maxhgt ha scritto:
Anche io sono andato a provare la Carens, più volte...Mi ha sempre fatto l’ impressione di una carriola a 4 ruote…

Però ha un turbodiesel che mi ha lasciato piacevolmente esterrefatto, pur nei pochi chilometri che ho potuto provarla.
65 Km/h, falso piano in salita, dalla 4^ senza accelerare butto dentro direttamente la 6^ e do gas. Un paio di secondi di tempo di reazione e comincia a spingere progressivamente e fluidamente.
Prova a farlo con il nostro 1.6 , se non si spegne poco ci manca!
Meglio anche del 2.0 dCI 150 CV che avevo sul Koleos, che in quanto Renault, per progressione e spinta dai bassi è eccellente.
om001 ha scritto:
maxhgt ha scritto:
Secondo me la Opel Zafira poteva essere un' altra bella concorrente da inserire in prova...

credo sia considerata concorrente delle monovolumi da 7 posti

Concordo, non sono paragonabili per dimensioni e posti. La 5 posti sui 4,30 della Opel è la Meriva. La Zafira è concorrente della Grand Picasso.


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 19:32 
Junior Member
Junior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 28 febbraio 2016, 9:42
Messaggi: 73
Provincia: TN - Trento
La mia auto: 1.6 BlueHDi 120CV Intensive + Intensive Pack (10/2015)
 
           Non connesso


(Uff non si riescono mai a modificare i post...)
P.S.: la Carens aveva il 1.7 da 116 CV manuale mentre la mia GP (che tra l'altro pesa 210 kg in meno) ha il 1.6 da 120 CV manuale.


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 21:37 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 7 gennaio 2015, 20:42
Messaggi: 2186
Provincia: RN - Rimini
La mia auto: C5 Aircross 1.5 HDi EAT8 2023 Shine Pack+Black Pack+Vision360+Hand's Free+Cerchi 19"
 
           Non connesso


Io ho provato quella con cambio automatico, sempre disel...

A me è parsa una macchina leggerotta, nel senso che non mi faceva percepire solidità ed affidabilità, nonostante la golosa garanzia dei sette anni.

Costava meno...ma per esempio, internamente non mi sembrava silenziosa come le nostre...

E poi alla fine ha sempre qualcosa in meno...la nostra ha un pannello 12 pollici full hd come cruscotto, i sedili massaggi, tutti i sedili posteriori indipendenti, il portellone posteriore ad apertura automatica, i fari xeno, il Vision 360 e poi mi fermo.

Su quella, alcune dotazioni non erano disponibili nemmeno a pagamento. E per me i contenuti fanno la differenza...e rimane comunque il fatto, almeno per me, di auto inconsistente...


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 21:58 
Senior Member
Senior Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 5 gennaio 2016, 21:33
Messaggi: 2067
Provincia: TS - Trieste
La mia auto: Citroën C4 II Picasso 1.6 e-HDi 116CV Exclusive (2014)
 
           Non connesso


om001 ha scritto:
una cosa è il prezzo alto, ma quello è alto con tutte le auto, un'altro è il confronto con la concorrenza, onestamente non credo che la 2 o la B o una Touran o SportsVan con pari accessori costino meno... comunque 35k è di listino... se vai a preventivare è difficile spendere cosi tanto... prova a preventivare dai tedeschi... è un miracolo stare sotto al listino...


La mia l'acquistai aziendale, e a quella cifra la scelta era molta. Classe B 180/200 cdi premium ben equipaggiate, certo non con sedili massaggianti e altre diavolerie, cmax e xmod erano più economiche ( a fronte di un progetto più datato ) .

Quello che intendevo, non discuto che la macchina possa valere quei soldi, ma per esser un prodotto non premium, il prezzo è secondo me, tirato molto verso l'altro, basti guardare quante ce ne sono in giro. Di Xsara Picasso e c4 Picasso ce ne sono molte in giro, mentre della mia fatico a vederne. Almeno qua da me


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 22:08 
Advanced Member
Advanced Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 30 dicembre 2014, 23:06
Messaggi: 936
Località: San Giorgio di Nogaro(UD)
Provincia: UD - Udine
La mia auto: Citroen C4 GranPicasso II 1.6 e-HDi 115 CV Exclusive (2014), 168.000 Km
 
           Non connesso


Difficilmente una Carens o una C-Max consumerà poco come le Picasso, non c'è storia effettivamente come efficienza e prestazioni visti i kg in più delle altre. Io le ho provate un po' tutte(Serie 2 esclusa) e nessuna mi ha convinto come spazio-cinsumi-prestazioni-dotazioni-prezzo. Poi io non volevo più un auto con DPF che mi dava parecchio filo da torcere, oltre a distruggere la media consumi su un pieno!

_________________
Il mio consumo attuale e' : Immagine oppure Immagine


Top
Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Prova comparativa
MessaggioInviato: 16 marzo 2016, 22:15 
Advanced Member
Advanced Member
Avatar utente
  

Iscritto il: 30 dicembre 2014, 23:06
Messaggi: 936
Località: San Giorgio di Nogaro(UD)
Provincia: UD - Udine
La mia auto: Citroen C4 GranPicasso II 1.6 e-HDi 115 CV Exclusive (2014), 168.000 Km
 
           Non connesso


LucaTs ha scritto:
La mia l'acquistai aziendale, e a quella cifra la scelta era molta. Classe B 180/200 cdi premium ben equipaggiate, certo non con sedili massaggianti e altre diavolerie, cmax e xmod erano più economiche ( a fronte di un progetto più datato ) .
Quello che intendevo, non discuto che la macchina possa valere quei soldi, ma per esser un prodotto non premium, il prezzo è secondo me, tirato molto verso l'altro, basti guardare quante ce ne sono in giro. Di Xsara Picasso e c4 Picasso ce ne sono molte in giro, mentre della mia fatico a vederne. Almeno qua da me
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Luca, se dobbiamo pensare a prodotti premium, ma premium vere, io non vedo la classe b una di quelle, una vera premium è per esempio la Volvo XC90, se mi dici che lo stemma(o la marca) è premium qui non ci piove, l'unica mercedes veramente premium è la classe C o S o i vari suv. Stesso discorso per la bmw

_________________
Il mio consumo attuale e' : Immagine oppure Immagine


Top
Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 24 messaggi ]  Moderatori: claudiobas, Bumbastick Vai alla pagina 1, 2  Prossimo


Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Traduzione Italiana phpBB.it


LEGAMI


GEMELLAGGI




UTILITA'




CONTATTI


E-Mail Staff Facebook Club Twitter Club
          
              Associazione di appassionati AUTONOMA ed INDIPENDENTE da "Citroën Italia S.p.A." e dalle societá del gruppo Citroën.
              Il marchio "Citroën" costituisce oggetto di diritti esclusivi di "Citroën Italia S.p.A." e/o dei suoi danti causa. Webmaster: F.Bastiani